Category: мода
Category was added automatically. Read all entries about "мода".
Революционная парижская мода эпохи Директории

Девушки в те годы надевали специальные шляпы для поцелуев («тет-а-тет» - буквально переводится как «голова в голову»)



Инкруаябли и мервейезы. Между прочим, современная высокая мода все еще живет по канонам времен Директории. Помните, дорогие, что на субботу 23 января 14.00 у нас назначена Революция узником, сидящим ныне в
Вечернее сыноявление

Цветочек мой сыночек вечером тут заходил, пили чай по случаю ДР Шеллинга, ну и приодели его по карантинной моде XIV века. Потом, однако, юный филолог маску снял, дал отьзу на себя полюбоватсо.

Мальчик вырос, а мы и не заметили.
Икона стиля и икона вѣры


Вкусъ у святой мученицы Александры Ѳедоровны Гессенъ-Дармштадтской всегда былъ отмѣннымъ.
Смена имиджа

Кто сказал, что все кошки ночью серы? Наш котег благодаря энтузиазму Лизхен выглядит теперь чарующе и свежо, тут же Гоа, что вы хотели.

Индустрия красоты...
...устроена просто. Уроды не вылезают из качалок, фитнес-клубов и салонов красоты, поскольку ищут они не Бога-Красоту, а хищную Крысоту животного, а по-настоящему красивые люди занимаются сбережением и приумножением красоты богодарованного мира через внешнее творчество и их красивыми делает и сохраняет Бог.
Я пишу о том, что сам наблюдал и видел. И это открытие меня потрясло. Какие еще доказательства бытия Божиего кому-то нужны? Все же на поверхности. Красивым делает Бог, и делает тех, кто угождает Ему творчеством, которое и есть подобие Божие. Подобны Богу те, кто творит, вот и все.
Я пишу о том, что сам наблюдал и видел. И это открытие меня потрясло. Какие еще доказательства бытия Божиего кому-то нужны? Все же на поверхности. Красивым делает Бог, и делает тех, кто угождает Ему творчеством, которое и есть подобие Божие. Подобны Богу те, кто творит, вот и все.
Свершилось!

Родился первый в мире гибрид свиньи и обезьяны. И уже получено разрешение на создание гибридных эмбрионов животных и человека. Начинается предсказанный грешным вашим Антонием пир духа. И скоро мы вживую увидим слономужика, быкомужика, кабаномужика, хануманомужика, ahaha. В России нашей несчастной, подозреваю, будет мода на быкомужиков с их низкими лбами и мощными гениталиями. Быкуют мужики в Отечестве нашем и так сто лет в обед - ну, вот, дождались, значит, светлое будущее пришло и скоро накроет их с головой.
За ссылку благодарю уваж.проф.latexzapal
О механизме отправления власти
Механизм отправления власти для всех времен и эпох одинаковый. Власть изъясняет себя (создает свой общественный имидж, говоря современными словами) и власть руководит. Первое необходимо для второго, просто так никто власти не поверит и не будет слушаться ее, и даже сильная тираническая власть, но имеющая отрицательный имидж, падет.
На первое, "изъяснения себя", у власти уходит большая часть ее времени и сил, "девяносто девять процентов", а вот на процесс принятия решений и на непосредственное руководство не более одного процента. Главнейшая забота власти - создавать себе лицо и реноме, при этом это лицо становится иконой общества, тем культурно-социальным идеалом, к которому стремятся все. Однако аристократическая власть в аристократическом обществе и народная власть в обществе народном изъясняют себя по-разному, хотя есть и параллели. Скажем, Александр 1 Благословенный, победивший самонадеянного выскочку Наполеона, часто искренне на людях плакал и даже часто падал в обморок при виде всякой нечеловеческой мерзости, и это было частью его имиджа - аристократическое общество верило этому либеральнейшему из либеральных русскому правителю во многом именно поэтому. А вот никого не победивший, даже крошечную Чечню, а лишь купивший гордых чеченских бандитов огромными дотациями, фактически, данью за счет прочих россиян Владимир Путин никогда не плачет и медийный имидж его самцовый, мачовый, антилиберальный и брутальный. На создание его себе он и тратит 99% своего времени, остальное делают помощники. Почему же такое различие? Потому что аристократическое общество ценило и культивировало утонченность чувств, которые не выносят мерзости, а общество народное ценит брутальность, жестокость, самцовость - "мочить в туалете" и вот это вот все. Однако плачущий и падающий в обморок либеральный аристократ взял Париж, причем отнюдь не ценой 3 русских солдат за 1 солдата противника (эффективность взявшего Берлин Сталина), а наш брутальный и особеннопутевый мачо потерял навсегда для России даже Украину. Вот и все, что вам нужно знать про народную и аристократическую власть, их сравнительную эффективность и механизмы отправления.
Когда НАТО возьмет Москву ее высококультурные генералы с бульвара Леопольда III в Брюсселе будут падать в обморок и лить слезу над напрасными жертвами, которые упрямые россияне принесли из-за своего задиристого мачо из питерской подворотни, любимца тигриц и медведей. Я вам это, мужичье, обещаю. Только это одно.
Bonus - Всечеловечески любимый в Отечестве нашем художник-мужиковед "Вася Ложкин". Православная Родина-Мать со свечкою и мурлом мужицких правителей зовет)

На первое, "изъяснения себя", у власти уходит большая часть ее времени и сил, "девяносто девять процентов", а вот на процесс принятия решений и на непосредственное руководство не более одного процента. Главнейшая забота власти - создавать себе лицо и реноме, при этом это лицо становится иконой общества, тем культурно-социальным идеалом, к которому стремятся все. Однако аристократическая власть в аристократическом обществе и народная власть в обществе народном изъясняют себя по-разному, хотя есть и параллели. Скажем, Александр 1 Благословенный, победивший самонадеянного выскочку Наполеона, часто искренне на людях плакал и даже часто падал в обморок при виде всякой нечеловеческой мерзости, и это было частью его имиджа - аристократическое общество верило этому либеральнейшему из либеральных русскому правителю во многом именно поэтому. А вот никого не победивший, даже крошечную Чечню, а лишь купивший гордых чеченских бандитов огромными дотациями, фактически, данью за счет прочих россиян Владимир Путин никогда не плачет и медийный имидж его самцовый, мачовый, антилиберальный и брутальный. На создание его себе он и тратит 99% своего времени, остальное делают помощники. Почему же такое различие? Потому что аристократическое общество ценило и культивировало утонченность чувств, которые не выносят мерзости, а общество народное ценит брутальность, жестокость, самцовость - "мочить в туалете" и вот это вот все. Однако плачущий и падающий в обморок либеральный аристократ взял Париж, причем отнюдь не ценой 3 русских солдат за 1 солдата противника (эффективность взявшего Берлин Сталина), а наш брутальный и особеннопутевый мачо потерял навсегда для России даже Украину. Вот и все, что вам нужно знать про народную и аристократическую власть, их сравнительную эффективность и механизмы отправления.
Когда НАТО возьмет Москву ее высококультурные генералы с бульвара Леопольда III в Брюсселе будут падать в обморок и лить слезу над напрасными жертвами, которые упрямые россияне принесли из-за своего задиристого мачо из питерской подворотни, любимца тигриц и медведей. Я вам это, мужичье, обещаю. Только это одно.
Bonus - Всечеловечески любимый в Отечестве нашем художник-мужиковед "Вася Ложкин". Православная Родина-Мать со свечкою и мурлом мужицких правителей зовет)

Картинка из моей юности
.

Испытал приступ ностальгии. Это было в те прекрасные времена когда советские даже и не думали изображать из себя русских. Колоссальная популяция их жила расслабленно, не имея естественных врагов в своем ареале обитания, раскинувшемся на 1/6 часть суши. Они были уверены в себе и не маскировались. На картине село, но в городе было примерно так же. Те самые люди, которые сегодня, выучив модное слово, именуют представителей интеллигенции "русофобами", в 1985 году называли всякого думающего человека "контрой" и проклинали за "антисоветизм".

Испытал приступ ностальгии. Это было в те прекрасные времена когда советские даже и не думали изображать из себя русских. Колоссальная популяция их жила расслабленно, не имея естественных врагов в своем ареале обитания, раскинувшемся на 1/6 часть суши. Они были уверены в себе и не маскировались. На картине село, но в городе было примерно так же. Те самые люди, которые сегодня, выучив модное слово, именуют представителей интеллигенции "русофобами", в 1985 году называли всякого думающего человека "контрой" и проклинали за "антисоветизм".
Модные революционно-буржуазные поветрия этого сезона
.

Дом "Louis Vuitton", мода этого сезона. Всегда испытывал недоумение по отношению к популярности в РФ этой революционной марки времен Второй Республики, ко всем этим сумочкам в косую клетку, саквояжам и пр., китайскими копиями которых по три рубля завалены все российские рынки. Понятно же, что ни выпускник Кембриджа или Йеля, ни крестьянин из Ютландии к этим символам революционного мещанства не подойдет и близко - стиль "Louis Vuitton" только и исключительно для представителей третьего сословия и разбогатевших выходцев из пролетарских низов, для которых красота это буржуазное дурновкусие.

Дом "Louis Vuitton", мода этого сезона. Всегда испытывал недоумение по отношению к популярности в РФ этой революционной марки времен Второй Республики, ко всем этим сумочкам в косую клетку, саквояжам и пр., китайскими копиями которых по три рубля завалены все российские рынки. Понятно же, что ни выпускник Кембриджа или Йеля, ни крестьянин из Ютландии к этим символам революционного мещанства не подойдет и близко - стиль "Louis Vuitton" только и исключительно для представителей третьего сословия и разбогатевших выходцев из пролетарских низов, для которых красота это буржуазное дурновкусие.