Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Categories:

Наша кафоличность

.
Холмогоров:

"Широпаевцы могут ухватиться за убедительное доказательство, что Русская Власть - явление ордынского, кочевнического происхождения, внешнего, по отношению к Руси, и тем самым еще раз до посинения заорать об иге России над Русью. А их оппоненты прекрасно увидят, что именно благодаря явлению Русской Власти русские стали не финландцами, не одним из периферийных народов Северной Европы, а творцами мировой истории, её главным внесистемным и антисистемным фактором, благодаря ему же мы контролируем огромные территории и кормимся с них, мы, в своих интересах, поддерживаем мировой баланс. И когда допускаем смещение этого баланска, то плохо становится всем, в том числе и нам <...> Я полностью согласен с главной предпосылкой Фурсова, утверждением, что с эпохой Ордынской зависимости на Русь была перенесена метаструктура кочевой империи..."

Homo Hamus, тоскуя по коллективистскому дискурсу и восточной деспотии (т.е. по монархии без фактически европейской колониальной администрации, дворян), всегда будут нахваливать татарскую "метаструктуру", потому что она есть "метаструктура" их собственных отнюдь не европейских и не христианских душ. Однако образованному "православному комиссару" все-таки совсем уж стыдно публично усматривать причину вселенского и миссионерского характера Православной Империи не в самом Православии, вере кафолической и обращенной к миру, а в татарской матрице "кочевой империи", "наложенной на Русь". Православная Римская Империя, вероятно, тоже получили инициацию в Орде. И Византийская Империя, судя по всему, тоже прирастала землями не благодаря европейцам-грекам, а благодаря наложенной на нее "ордынской метаструктуре". Марксизм, помноженный на антиевропейский советский нацизм, дает ожидаемые всходы, увы...

P.S. Разумеется, все эти апологеты татарского этногенеза правы насчет "русского народа", увы. Что и показал нам двадцатый век. Но на то и "мир родственников", на то и les suzerains libres, чтобы удерживать татарщину во всех мыслимых формах ее проявления и нести истину во языцы. На то был и великий Тройственный Союз, разрушение которого явилось началом конца. Сам Холмогоров, пока не стал красным, писал, что воспринимает институт русских Помазанников и помещичества как молоток по вбиванию Православия в полуязыческое население. А сейчас пишет, что кафоличность русские позаимствовали не у римлян, не у византийцев, не у колонизаторов-европейцев, а у татар. Как же он переменился с тех пор...

P.P.S. Предупреждая возражения насчет русских дворян как европейцев-колонизаторов хочу заметить, что норманская теория являлась много столетий фактически государственной идеологией Российской Империи (и мы помним, с какой ненавистью к ней относились в СССР), а на немецких конвертах в русское православное дворянство (вплоть до Государынь-немок) во многом держалась вся русская власть. Соответственно те, кто говорит о большевистском перевороте как о "внешней оккупации", врут (цель лжи - в момент собственного национального коллапса оправдать себя, "русский народ", в цареубийстве и измене, все свои преступления возложив на внешних "жидов", которые на самом деле, повторяя матрицу Хазарского Каганата, были его "сотниками", а вовсе не людьми со стороны) Наоборот. "Метаисторически" (употребим здесь эту их любимую псевдонаучную феню) большевизм это восстание против "оккупантов". Только оккупанты-то и "поработители" были тружениками, творцами, поэтами, героями-воинами и христианами, а "коренной народ" - гмм, как показал столетний период его самоуправления, совсем наоборот. Вобщем, скинул великий русско-татаро-монгольский народ, ведомый еврейскими сотниками, "дремучих антисемитов", своих европейских просветителей и надзирателей, "расу господ". Но в результате потерял и христианскую веру, и даже самый человеческий облик. "Классово-метаисторический" конфликт европейского с азиатским закончился полным духовным, материальным, военным и моральным банкротством новой Орды. Ну, что ж.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments