Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Одно не заменяет другого

Читаю "Уложение о наказаниях Российской Империи" от 1845-ого года. Испытываю радость несказанную. Наряду с обязательными оговорками в каждой статье Уложения о том, что если совершивший преступление против нравственности и порядка является Христианином, то он "должен быть предан покаянию", закон одновременно предусматривает различные телесные наказания за те или иные народные проступки. Вот чего не хватает более всего для воспитания нашей богомудрой христианской и патриотической общественности. Как чудесно мы жили, пока эти каторжники-народолюбцы с заточками и пламенными чернильными перьями не повыползли изо всех щелей.



Этот орнамент довольно точно передает устройство плетей. К рукоятке крепился "хвост" ( у кнута ударная часть называлась "языком"), который мог быть цельным, а мог разделяться на неколько меньших. До 40-х годов 19-го столетия использовались одно - и двуххвостые плети. При Министре Внутренних Дел Перовском официально были введены в употребление треххвостые. На конце хвоста плети мог быть завязан узел , либо могла нанизываться крупная дробина ( наподобие бусины). Являясь гораздо более простым и легким орудием наказания, нежели кнут, плеть причиняла куда менее опасные повреждения и считалась более гуманной. Уложение 1845 г. прекратило истязание кнутом, полностью заменив его плетью, при этом 100 ударов плетью приравнивались к 40-50 ударам прежде бывшего орудия.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments