Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Euhenio и Декарт (к продолжению дискуссии о душе)

В дискуссии о душе Euhenio записал Wotanhotter'а в атеисты, поскольку он выступил с "защитой" "сатанистки", а на самом деле всего лишь возмутился контекстуально зависимому богословию Euhenio, в котором душа то появляется, то исчезает в зависимости от того, осознает ли она сама себя (можно придумать этому теологумену и определение, напр. "теория мелькающей души") Ранее Euhenio называл Wotanhotter'a "Гарри Потером" . Очевидно, что одно в устах Euhenio не противоречит другому, и Euhenio надеется впоследствии доказать тайный вотановский сатанизм, т.е. приверженность арийским языческим силам тьмы.

P.S. Вотан, как настоящий Один и Владыка Вальхаллы, обиделся и ушел слушать Вагнера и беседовать с черепом Мимира, можно ли доверять в состоянии опьянения декартовскому cogito ergo sum или поспрашивать у людей - он ли это или не он?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments