May 21st, 2021

2018

О трудовой и воинской доблести

Путин издал указ о присвоении 12 городам звания «Город трудовой доблести»

Спустя 76 лет после окончания войны нацлидер РФ награждает тыловые города СССР за "доблесть". Интересно, зачем? Может быть "доблесть" эта вновь скоро им понадобится?

Доблесть от ст.-слав. добл̂ь - храбрый. Но в чем трудовая "храбрость" работников концлагеря под названием СССР, в котором опоздание на пять минут на работу каралось ГУЛАГом? И в чем, кстати, храбрость и доблесть участников военного фронта СССР, непосредственно советских воинов? Храбрость это когда ты идешь один против десятерых. Но превосходство в живой силе было у СССР и за каждого немецкого солдата СССР отдавал троих своих. Количественное превосходство у СССР было и в технике, но не в ее качестве и не в качестве мотивации и обучения тех, кто ей управлял - один немецкий танк или один немецкий самолет стоил СССР десяти советских. СССР победил треть Германии и на трети территории Германии установил режим, аналогичный установленному в Северной Корее. Но победил не добровольным и свободным энтузиазмом свободного народа, а с помощью беспрецедентной тоталитарной диктатуры и с помощью немыслимых недобровольных потерь. Количество победило качество, а советское право победило римское право, то есть несвобода - свободу. Так что хоть СССР и победил треть Германии, однако вся вечная воинская слава, подобная славе спартанцев, навсегда осталась только у малочисленных германцев. Кто в одиночку побеждает троих-десятерых, тот и есть герой, а трое-десятеро, побеждающие одного, не герои, а шелудивые стадные псы, не стоящие ни единого доброго слова. Важно так же и то, за что идет война, а советско-германская война была столкновением "социалистической законности" с римским правом, богоборчества с христианской верой, аристоцида с антропологическим перфекционизмом, грабителей с большой дороги с их "национализациями" и "экспроприациями", и железнодорожными составами с награбленным "маршалами Победы", с государствами Европы, защищавшими частную собственность граждан и их свободы и права. Столкновением антикультуры "Пролеткульта", варварского экономического строя русской передельной общины, дикарских народных плясок и академиков лысенок с высочайшей европейской художественной, музыкальной, литературной, философской и научной культурой, культурой общемирового значения, с нормальными и естественными экономическими отношениями, с нормальной и естественной социальной иерархией. Вот чем была эта война - этим и только этим, а не войной с мифическим "нацизмом" одиннадцати (!) христианских наций Европы, состоявших в союзе с Японией(!) и государствами Ближнего Востока(!).

О, СССР-РФ, где же и в чем же твои хваленые "доблесть и слава", за отрицание которых ты по-прежнему бросаешь свободных людей в подвалы тюрем? Даже пишущий эти строки инвалид II группы, дохлик и доходяга, храбрее тебя, ибо тюрем и угроз твоих не боится совсем, и будет смеяться над твоей "доблестью и славой" и из окошка тюремной камеры, смеяться отбитыми кровавыми легкими и выплевывая остатки выбитых зубов, так-то. Ибо твое-то, о великая РФ, будущее много хуже немощного и старческого моего, к человеческой чести и славе.

2018

Сажают ли в РФ за отрицание нацизма?

За оправдание - да, а вот за отрицание одному Богу известно. Между тем, грешный автор этих строк нацизм не оправдывает, но отрицает. Такого феномена как "нацизм" никогда не существовало, а употребляющие этот термин являются преступниками, искажающими историю. У немцев в 1930-х был национал-социализм, однако называть национализм "нацизмом" это все равно что называть социализм "социзмом", а марксизм - маразмом. Придумать нечто не существовавшее, а потом судить за "оправдание маразма"! Эй, 140 миллионов, вам с детства лгали, никакого нацизма не было и нет, и вы продолжаете лгать вашим детям.

И мои претензии не только к термину, но к стоящему за ним явлению. С СССР в годы WW2 воевали регулярные армии и добровольческие корпуса и дивизии одиннадцати государств Европы. С разной формой власти, от православных монархий до католических королевств, от центристских демократических республиканских режимов до правореспубликанских. Никакой общей идеологии кроме антикоммунистической (то есть антиуголовной) у них не было. Описывать их всех термином советской пропаганды "немецко-фашистские захватчики" или, тем более, "нацисты и их союзники" неверно (см.первый абзац - никакого "нацизма" не было). В общем-то и Германия 1930-х не была "гитлеровской" (хотя Россия тех лет, безусловно, была "сталинской"). Из чего это видно? Из того, что Гитлер никогда не имел той же власти в Германии, какую имел Сталин в России, не являлся "диктатором" - по множеству вопросов ему возражали и генералы Вермахта, и чиновники государства, и общественность, и он всегда на возражения реагировал и их учитывал. И, кстати, демократически пришел к власти, в отличии от Сталина. Оппозиция ему в Германии была все годы его правления (разумеется - не коммунистическая, ибо коммунисты это не оппозиция, а уголовники) и он довольно часто исполнял то, что оппозиция от него хотела. Так, после критики закона об эвтаназии 15.000 немецких священников с амвонов своих храмов, когда они сказали слово против него, закон был немедленно отменен. Можно ли представить что-то подобное в сталинской России? В Рейхе до 1945 года шел процесс о цареубийцах в России и на нем открыто выступали в защиту цареубийц адвокаты левых убеждений - можно ли, опять же, представить себе в Советской России политическое дело с адвокатами - критиками власти? Гитлер не мог и не хотел запретить Церковь, частную собственность, науку (генетику и кибернетику), ограничить человеческие права и свободы, он не покушался на убийства людей благородного происхождения, не делил своих граждан на сорта по признаку социального происхождения. Его страна в годы его правления по своим основным правовым признакам ничем не отличалась от современной ФРГ или РФ - частная собственность и свобода предпринимательства, свобода вероисповеданий, права человека (кроме прав коммунистов и не граждан), в то время как действительность СССР была ежедневно вопиюще преступной даже с точки зрения законодательства современной РФ, запрещающего экспроприации собственности и ограничения неотъемлемых человеческих прав (таких, как свобода слова, передвижения, вероисповедание и т.д.). Военные преступления? Безусловно, немцы их совершали, они совершаются всеми сторонами конфликта в каждой войне. Однако, военные преступления СССР и Союзников в смысле количества безвинных жертв превышают немецкие на два порядка и до сих пор остаются безнаказанными. И, очень надеюсь, что ныне освободившаяся от опеки СССР и англосаксов Европа очень скоро оправится и вынесет по всем послевоенным преступлениям СССР и Союзников свой взвешенный европейский приговор.