July 1st, 2020

Москва 2015

Они никогда не были людьми

Движение Black Lives Matter выдвинуло требование "коммунистической семьи"

Господа, я грешный и немощный человек, мои абсурдные мнения и самая нелепая моя жизнь не имеют решительно никакого значения. Однако вот это нужно остановить. Придется признавать свои антропологические ошибки. Эти черные как ночь создания с предосудительной словесностью, иждивенческим поведением, преступной социальной доктриной и стадным образом семьи не люди и никогда не были людьми. И за полтора столетия свободы они расчеловечились настолько, что ныне угрожают человечности и тех, кто происходит из добрых благополучных человеческих семей. Назовите их как угодно, скажем, близкородственными нам человекообразными гоминидами, но не роняйте имя и предназначение людей. "Раса" это глупость и условность, речь идет о другом, гибридном биологическом виде, в котором соединились воедино и нерасторжимо и часть согрешивших с высшими архантропами Африки потомков падшего Адама, и потомки безгрешных зверей.
Москва 2015

Белые негры или "1917 год это наш BLM"



Здесь. А разница с 2020 в том, что в 1917 не было генетики и у оскотинившихся потомков людей и обезьян, всего этого поджавшего в 1991 году хвост нахрапистого мужичья, получалось убедительно притворяться людьми.



Вот еще, советский BLM. И где то мужичье, что черное, что белое? В век перенаселенности, конца индустриальной эпохи, генетической революции и социальных рейтингов оно оказалось в исторической минуте от полного физического небытия. Все получилось как со старухой в пушкинской сказке о золотой рыбке. Мои дети доживут до того дня, когда по беспроводным нейросетям покажут последнего белого, черного и желтого мужика.
Москва 2015

О будущем социальных рейтингов

Современное состояние социальных рейтингов, введенных пока только в Китае, но ожидающихся к распространению по всей планете, зачаточное. Даже не детсадовское, а прямо из коммунистических яслей. Учитывать баллы за доброе поведение и социальные достижения только за личную жизнь индивида означает полностью не считаться с тем, что люди живут ради улучшения себя и своей породы в своих детях, ради будущего своих детей. И им, своим детям, свою честь, положение в обществе и социальные достижения и завещают. Своим детям, а не "обществу", то есть сумме добрых и не добрых существ. А что завещано по наследству должно по наследству и перейти. По сути, пока мы имеем дело снова с шулерскими коммунистическими манипуляциями - обнулением по умолчанию социального капитала благонамеренного и талантливого рода и уравниванием его в правах с бесталанным или злонамеренным. Разумеется, социальные рейтинги будущего, во всяком случае в Первом Мире, будут одновременно рейтингами генетическими и генеалогическими, то есть общественное устройство грядущей эпохи вернется к той форме генеалогически обоснованной власти, которая была свойственна человечеству на протяжении всей его летописной истории. И времена "мрачного Средневековья" с "ужасами сословного общества" покажутся нынешним левым масле- и просто преступникам навсегда утерянным раем на земле. Их ведь будут не "дискриминировать", а в итоге отнимут у них право продолжать свой бессмысленный в постиндустриальную эпоху и эпоху перенаселенности земли род. Некому станет завещать им свое бесчестие и генетическую неполноценность, только такое наказание адекватно содеянному ими в XX веке, только к этому наказанию вопиет кровь всех убитых ими за торжество химеричных левых идей сотен миллионов лучших из лучших людей на земле.

Если проблема перенаселенности земли и глобальной будущей потомственной безработицы ввиду тотальной роботизации сферы услуг есть, то решать ее нужно за счет несостоявшегося потомства наименее ценных для популяции с генетической, генеалогической и морально-нравственной точки зрения существ, которые умудрились в Новейшее Время поставить под вопрос само существование человечества на земле. Горе проигравшим. Кто ответственен за угрозу ядерного коллапса планеты во времена противостояния коммунистического мира и мира европейского человечества, победившего в итоге коммунистический мир в Холодной войне, тот и должен сойти со сцены истории без потомства, освободив землю победителям, то есть генеалогически умереть.
Москва 2015

В США заболеваемость ковидом зависит от политических убеждений

Белковский, [01.07.20 13:02]
Согласно теории известного экономиста Андрея Н. Илларионова, заболеваемость и смертность от Covid19 в различных США определяется, прежде всего, политическими предпочтениями большинства населения этих штатов. Там, где большинство поддерживает Демократическую партию, эпидемическая ситуация гораздо лучше. Г-н Илларионов, в частности, указывает следующее. Демократические и республиканские штаты распределены по территории США «вперемешку», и поскольку нет никакой централизованной стратегии по борьбе с эпидемией, осуществляемой по партийному признаку, то статистически различающиеся эпидемические показатели отражают различия в отношении к здоровью, жизни, лечению своих сограждан со стороны лиц, придерживающихся различных поведенческих практик. Эти различия, очевидно, во многом предопределены различными ментально-культурно-идеологическими подходами, соответствующими различным политическим партиям, причем как со стороны администраций соответствующих штатов, так и со стороны граждан, избирающих такие руководства своих штатов.
Как бы то ни было, но в демократических штатах по сравнению с республиканскими выше:
- заболеваемость на 1 млн жителей – на 28%,
- смертность на 1 млн жителей – в 2,1 раза,
- летальность – на 65%.
Иными словами, риск заболеть ковидом для жителя республиканского штата на 28% ниже, чем для жителя демократического штата, а вероятность умереть от него – в два с лишним раза ниже. Если человек все же оказался инфицированным, то его вероятность выжить в республиканском штате на 65% выше, чем в демократическом.
Если в демократических штатах США проводились бы все те меры, какие в последние четыре месяца осуществлялись в республиканских штатах (от регуляций со стороны губернаторов до протоколов лечения в госпиталях, от применяемых лекарств до соблюдения физической дистанции и использования гражданами СИЗ), то тогда показатель летальности в демократических штатах был бы на уровне республиканских штатов, и, следовательно, число погибших от коронавируса в демократических штатах (и в целом в США) было бы меньше фактического на 33895 чел.

Белковский, [01.07.20 13:03]
Возможно, в ближайшее время будет проведено исследование, которое установит прямую зависимость между политическими взглядами человека и его персональным риском заболеть / умереть от Covid19. Такое исследование стало бы научным прорывом года (а то и десятилетия).
Москва 2015

О мужицкой жовиальности

Как-то в 1988 году в поселке Дипкун Амурской области, что в 70-и км от столицы БАМа Тынды, я спросил на дороге посреди тайги и степи у своего сослуживца, известного своими рассказами о победах над женским полом в каптерке: "Так за что же тебя, Ваня, бабы любят?". Да, его звали Иван, но это был не "наш Иван", а красный, советский. "А ты догадайся", - самоуверенно ответил мне советский Ванька, потрогав себя снизу и облизнув нос и брови. Воистину, нет ничего комичнее чем диалог мужика с человеком.
Москва 2015

О детях в однополых семьях

Как ни странно, по статистике большая часть подобных детей выросла в СССР, стоявшего у истоков и в авангарде мирового феминизма, ведь именно в Совдепии большинство детей выросли в однополой семье из бабушки и мамы. Поэтому слова "россияне за традиционные ценности и против однополых родителей" звучат особенно лицемерно и нелепо.