September 29th, 2016

Лето 2021

Песков - окончательной правды следует ожидать в 2018 году

.
"Нынешний доклад может быть правдой, а может и не быть"

Мамочки, они все поняли правильно. Умницы какие. Вот всегда в глубине души верил я в благоразумный наш народ. В общем, нынешняя линия обороны фактически смещается с явно абсурдного "Сбили украинцы" на более вменяемое "Сбило точно не высшее руководство России, не Россия как государство". "Окончательную правду", отличающуюся в важных нюансах от правды предварительной, отличающуюся, словами Пескова, "мелочами, в которых скрывается диавол", им, по всей видимости, хотелось бы сформулировать через год именно таким образом, да только кто ж им эту возможность в текущих условиях предоставит? По всей видимости у них есть какие-то робкие надежды на изменение "текущих условий" в течении 2017 года. Кто их знает что они планируют? Может быть прикрыть шутовские лавочки Плотницкого-Захарченко, вернуть Украине контроль над границей и заново отстроить Юго-Восток Украины за российский государственный счет? Ясно лишь одно - весь следующий год они собираются потратить на то, чтобы каким-то образом отмыться, "эффективнее помогать международному следствию", вот оно что.

Признание в настоящей правде (что Боинг был сбит в результате ошибки российских военных, целивших в украинский военный СУ, а попавших в гражданский лайнер), разумеется, в итоге последует. Но они хотят, чтобы это признание дали, как и в случае с Катынью, их потомки, а не они сами. И чтобы от них самих отстали. В конце-концов все эти карточные и сказочные дыныэры-лыныэры нужны им сейчас лишь в качестве средства обмена на признание Крымнаша. Они бы давно оттуда убрались если бы это признание со стороны Европы и США произошло.

С чисто стратегической т.з. им не нужен на самом деле и "Крымнаш". Им нужен "частично Крымнаш", то есть такой Крым, в котором бы не только находилась база российского черноморского флота, но и было бы размещено, как ныне, российское ЯО. Государственные юрисдикции над пространными территориями для XXI века (т.е. времени стремительной муниципализации всего и вся и времени повсеместных экстерриториальных военных баз) уже почти архаика. Крым по итогам будущих международных переговоров вполне может получить "государственную самостоятельность" и от России и от Украины (или стать их совместным кондоминиумом), но сохранить базы с российским ЯО. Вот поэтому у них есть запас для торга на две сессии игры вперед.
Лето 2021

Лицо Донбасса

.


"Лицом Донбасса", разумеется, является Денис Пушилин. Прочие лидеры меняются там с шокирующей внешних наблюдателей скоростью (скажем, только в ДНР три главы за последние два года, там действительно очень энергичная и быстрая политика), но вот Пушилин остается в руководстве с самого начала конфликта. И мне почему-то кажется, что это обстоятельство связано не только с его политическими талантами, сколько с его внешностью - местное население считает его по-настоящему своим. Что-то в нем есть особенное, национальное, автохтонное, для этих мест очень родное. И, если бы в ходу были выражения вроде "лицо донбасской национальности", то и я называл бы его именно так, потому что "русским" все-таки это лицо немного обрусевшего половецкого степняка (из племен восточнее Днепра или южнее Киева) считать довольно сложно. Глядя на эту физиономию вспоминаются настойчиво повторяющееся в летописях устойчивое выражение «вся земля Руськая и чорные клобуки» (тюркские вассалы киевских князей).



Хотя сама донецкая область это, конечно, не "чорные клобуки" (тюрки-каракалпаки), а просто несколько обрусевшие татары и несколько обрусевшие половцы. Никакого "русско-украинского" конфликта на самом деле нет, это все наше извечное - "Степь-Европа". И в этом смысле в Киеве действительно сидит сейчас "нацистская хунта", пытающаяся сбежать от Степи в Европу, а ненависть к ней или сочувствие к ней есть либо проявление непонимания фундаментальных основ отечественной этнической истории, либо вопрос личной генеалогии.
Лето 2021

О своих

.
Я общительный человек, живший и работавший в разных государствах. И у меня всегда было много друзей и близких, помимо семьи, сослуживцев и членов церковных общин. И довольно рано я понял кто такие для меня "свои". Свой это человек любой национальности (хотя, вот, например, "свои негры" или, скажем, "свои казахи" мне ни разу не попадались), любого исповедания (кроме уж откровенно сатанинского), любого материального достатка и любого образования (хотя и не любого воспитания) - тут я совсем не привередлив. Однако остальные критерии будут мало кому понятны. "Свой" это человек определенной письменной культуры и речевых интонаций. Мне достаточно 3-4 секунд звучания голоса совершенно незнакомого мне прежде человека чтобы понять "свой" он или "чужой". Свой это человек, который довольно равнодушен практически ко всем принятым в современном обществе способам самоорганизации и солидарности, но который не колеблясь умрет за никоим образом не структурированных через этно-религиозные или профессиональные сообщества единицы своих. Свой это так же человек почти всегда из доброй семьи, причем чаще всего не основанной на совсем уж радикальном культурном мезальянсе. Своего ни за какие деньги или иные коврижки нельзя купить, свои ценят себя ровно на 1 рубль дороже любых предлагаемых им за неприличное с их точки зрения дело банковских сумм. Свой, кроме того, это человек, одежда которого имеет скромный крой, а слова отсылают к многоуровневым подтекстам, не экзальтированны, разумны и точны.
Лето 2021

Милое на ночь

.


"Силой царственной воли мудрейшая заставила чиновников Москвы подписать официальное обязательство регулярно проводить в этом прекрасном дворце музыкальные праздники".


Речь об усадьбе "Архангельское". Посмотрите великолепную иранскую кинохронику о визите в 1946 году в Москву иранской принцессы Ашраф Пехлеви, сестры-близнеца последнего шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви. Какой божественный покровительствующий тон) Причем все претензии высказаны по делу. Беспрецедентный случай - не христианский Восток учит "европейцев". В 1946 году Россия стояла в культурном смысле ниже Ирана и иранцы имели на это право - даже несмотря на то, что СССР в те годы был военно-политическим гегемоном вселенной, а Иран просто удобным местом для переговоров и встреч.