November 26th, 2013

2018

Почему-то никто не обратил внимания...

 ...поэтому повторю роскошную ссылку:

Гражданская панихида по последнему фактически правившему православному царю

На мой взгляд, для любого православного из МП, да и вообще для любого ценящего историческую государственность православных народов человека, находящегося, однако, в плену пропаганды 20 века, просмотр фотографий по этой ссылке должен стать чем-то вроде бодрого отрезвляющего душа)



UPD: ну, хоть Володя Голышев жизнерадостно отозвался)

2018

Сталинские историки...

.
...отрицали не только готские корни названий русских городов Поволжья и "норманскую теорию". Существовал так же негласный запрет на "русскую романику", что уж совсем неприлично и радикально. Настоящий варвар и азиат испытывает спазматическое отвращение к Европе даже тогда, когда это чувство обнаруживать в научных дискуссиях просто...ммм... неудобно)
2018

Контекстно-зависимый сталинизм

.
"Одно время я даже ощущал себя почти сталинистом, поскольку считал что великим людям должно воздавать справедливость, а не мелочно на них клеветать <...> Однако Кремлю успешно удалось инфлировать эту сталинистскую волну. Образ Сталина стал санкцией для масштабной антирусской политики и ее репрессивности, а восторги 37 года направлены на прославление антирусского полицейского террора <...>Поэтому если 10 лет назад в противостоянии с либеральной русофобией русскому имело смысл быть немного сталинистом, хотя бы в объеме тоста «За великий русский народ», то сегодня - категорически нет. Напротив, сегодня русский националист обязан быть антисталинистом так как сталинизм уничтожает русских во имя "большого проекта", оборачивающегося большим распилом"

На самом деле 10 лет назад Е.Х. был не "немного сталинистом", но сталинистом законченным и концептуальным, что и явилось причиной моего с ним размежевания. Из под его пера одна за другой выходили апологии Сталину, а ненавистного ему ныне Путина он считал ни много ни мало "святым", о чем и писал публично. Однако за сталинизм лет 5 назад перестали нормально платить. Но до того, как стать сталинистом в 2001 году, Е.Х. был антисталинистом (в 1991-1999 гг). Так что это уже третья фаза цикла: антисталинизм-сталинизм-антисталинизм. И, как мне представляется, не последняя) То же и с его православием - МП - ИПЦ - МП. И если вдруг случится чудо и дискурс ИПЦ вновь станет востребованным, мы еще увидим Егора, гневно обличающего митрополита Сергия.

Кстати, там еще по ссылке дивное: "Ленин-фашист" Бедный Егор, любая идеология, любая вера, что угодно лишь бы на коне. На самом деле очень мне его жаль, ведь я всегда считал, считаю по-прежнему и сейчас, что он невероятно талантлив. Ему не хватает малости - чести и последовательной верности убеждениям и принципам.
2018

Мое собственное воззрение на норманизм...

.
...довольно пещерное, то есть родом из золотого периода Российской Империи, второй трети 19 века. В 1834 г. замечательный российский историк, профессор Санкт-Петербургского университета,  филолог-полиглот, исследователь Востока О.И.Сенковский писал:

«Не горстка солдат вторглась в политический быт и нравы человеков, или так называемых славян, но вся нравственная, политическая и гражданская Скандинавия, со всеми своими учреждениями, правами и преданиями поселилась на нашей земле; эта эпоха варягов есть настоящий период Славянской Скандинавии», восточные славяне, утратив «свою народность», сделались «скандинавами в образе мыслей, нравах и даже занятиях», в связи с чем произошло общее преобразование «духа понятий, вооружения, одежды и обычаев страны»".

Полагаю, что даже если краски профессором тут чуточку и сгущены, в педагогических целях следует преподавать историю происхождения государства российского именно так. Потому что именно такого подхода к собственной истории заслуживает население, практически не занимавшееся до 18-19 вв никакими науками и вынужденное поэтому в 18-19 вв импортировать варягов "со всеми их институтами" повторно -  в армию, культуру, управление государством, экономику и науку.