December 28th, 2011

2018

Генезис "образа врага"

.
Когда-то у нашей патриотической общественности были "враги народа", теперь появились "русофобы". В общем-то закономерная эволюция понятий, в разное время обозначавшие одно и тоже - непринятие кем-либо политического и культурного доминирования в России людей безродных, распоясавшихся почти на целое столетие советско-российских социальных низов.

В самом деле, разве рекомые "русофобы" ненавидят Волынских, Воронцовых, Галициных, Державиных, Романовых, Толстых, Пушкиных, Ухтомских, Фонвизиных? Нет, они думают, что это и есть лучшие русские рода, что это и есть Россия. "Русофобы" не любят варваров, разрушивших великое и культурное европейское государства. И всех, кто эти разрушения оправдывал и оправдывает. Но вовсе не саму Россию, отнюдь.

Таким образом, вой про "русофобов" это стенания мутной плесени без определенного рода-племени, часто с советскими карателями в дедах и отцах. И переводить с "патриотического" сленга на русский слово "русофобия" следует как "мужикофобия", а, правильнее, "советофобия". Вот, собственно, и все.

Успокойтесь! Любовь не выбирают. И мы никогда не сможем полюбить вас.
2018

"Дрессированная мартышка"

.
Образец поведения представителя социальных низов, по настойчивости, подлогу,  действительным природным дарованиям и стечению обстоятельств попавшему в общество.

«26 апреля 1743 года Ломоносов под влиянием винных паров, сперва взошел, не снимая шляпы, в комнату академических заседаний и сделал находившемуся там академику Винцгейму непристойный знак из пальцев[8], а потом отправился в географический департамент, где между прочими работали бывшие его товарищи по Московской Духовной школе. Здесь Ломоносов стал бранить Винцгейма, говоря: «Я де календарь и сам сочиню не хуже его!». Когда адъюнкт Трюскотт останавливал его, то получил ответ: «Ты де что за человек? Ты де адъюнкт. Кто тебя сделал? Шумахер! Говори со мною по латыни!». Когда Трюскотт отказался отвечать, то Ломоносов продолжал: «Ты де дрянь, никуда не годишься и недостойно произведен!» и притом, по словам свидетелей, бранил Шумахера и вором называл, и прочих господ профессоров также бранил »[9].

Избранные сочинения Ломоносова в стихах и прозе. – СПб, Издание А.С. Суворина, – 1882. – С. XLIII – XLIV.

Это Суворин. А вот свидетельство другого биографа Ломоносова, А.И.Львовича-Кострицы. Оно еще красноречивее.

Человек не благородного происхождения может быть даровитым и талантливым, одновременно не переставая быть хамом и, чувствуя свою культурную неполноценность, оборачивать ее в пустую агрессию. А еще такой человек, при определенных политических обстоятельствах, склонен к предательству, потому что его не держит родовая честь.

Ломоносов, боровшийся, как и Е.Холмогоров, с "норманским подлогом в отечественной истории", сам свою жизнь начал с подлога, назвавшись при приеме на учебу "дворянином из Холмогор".

В другом месте и при других обстоятельствах этот человек предал бы не только свою биографию и своего отца, но и трон. В самом деле, о чем бы писал "православный" Ломоносов, живи он в начале 2000-х годов, когда славославия в адрес Сталина стали "модным трендом" и за них хорошо платили? О том же, о чем писал вдруг ставший сталинистом  Е.Холмогоров на потребу молодому путинискому режиму.

Цыганята, отрекшиеся от отцов, бывают талантливыми, кто бы спорил. Но предательство, отсутствие чести и ненависть к благородным семействам у них в крови. Холмогоров это новый Ломоносов, а Ломоносов - старый Холмогоров:) И пусть это будет ему "лестно", что ж.
2018

98 лет назад

.
1913 год, всенациональное празднование 300-летие Дома Романовых. Российская Империя находится на пике своего могущества. Ввиду успешных экономических реформ из года в год нарастает ВВП. Высшие учебные заведения РИ ежегодно выпускают дипломированных инженеров в четыре раза больше, чем в соседней Германской Империи. Развиваются фундаментальные и прикладные науки, растет промышленность, совершенствуется политическая система, Церковь получает новые земли и монастыри.

Это исторические факты. А дальше - опыт маленькой археофутуристической фантазии.

Предположим, что в небольшом издательстве в СПБ без особого шума летом 1913 года выходит книжка, написанная в жанре антиутопии. В которой точно изображаются основные последовавшие в России и мире события после февраля 1917 года. Сухо, бесстрастно, подробно. Но этого мало. Написавшее книгу лицо предоставляет в департамент полиции действующую модель...машины времени. И отправившиеся в недалекое будущее жандармы и агенты охранки обнаруживают, что все так, как описано в книге, и случится.

Доклад ложится на стол Государя и самых приближенных членов Государственного Совета. И перед лучшими умами России ставится вопрос - как предотвратить кошмарное и кровавое рабское советское будущее, десятилетие ельцинского либерализма и десятилетие путинского неосоветского национализма и "стабильности"? Мне кажется, что наряду с фундаментальными решениями вроде не вступления в Первую Мировую войну, обернувшуюся крахом Империи, российские элиты сделали бы следующее:

1. Ликвидация Союза Русского Народа как организации, не оправдавшей возглавшихся на нее надежд, лидер которой выступил в итоге как "попутчик" большевиков.

2. Создание правого корпоративистского движения для поддержания идеи сотрудничества национальных классов, подобного тому, что было создано 8 годами позднее в Италии.

3. Выделение масштабного финансирования на поиски и аресты левых террористов, либерал-предателей, националистов. Национализм ведь, в сущности, был таким же врагом Империи, как и левые, и либералы, он активно использовался и теми и другими для развала страны. Достаточно напомнить, что знаменитый немецкий погром лета 1915 года случился после оскорблений в националистическом ключе в адрес сестры государыни, Елизаветы Федоровны. Так что борьба с национализмом так же велась бы полным ходом.

В качестве введения в повествование персональных линий можно так же порассуждать о том, что бы случилось с конкретными лидерами современных государственных и церковных институтов РФ, а так же влиятельными членами общественных дискуссий, публицистами и политиками, если бы их каким-нибудь образом агенты имперского охранного отделения, воспользовавшись машиной времени, смогли бы вывезти в 1913 год, в Российскую Империю.

Что именно в сильной Российской Империи 1913 года сделали бы со Сталиным, Лениным, Сергием Страгородским, Путиным, Гундяевым, Кара-Мурзой, Кургиняном, Сурковым и так далее вплоть до всегда столь чарующе разного и сервильного Е.Холмогорова?

Вот после понимания того что бы именно с ними сделали нужно и смотреть, насколько эти люди вообще русские. Не по крови даже, а по характеру служения... Каторжники, конечно, не теряют национальности, но именовать их "русскими" можно только в качестве русских национальных отбросов.

98 лет, в сущности, совсем небольшой отрезок времени, длинная жизнь одного человека. Это нам из нашего сегодня кажется, что изменения необратимы...Но историческая Россия еще может возродиться.