antonio_rg

Он из профессорско-преподавательской семьи, и отец и мать доктора философии.

Семечки это один из маркеров, уже архаический. Смотрите видео внимательнее, антрополог объясняет Вам и всем интересующимся, что видовое поведение может варьироваться и меняться очень быстро, одни его маркеры могут устаревать, другие приходить на смену. Виды эволюционируют, приспосабливаются, некоторые виды делают это очень быстро.

Вам известно кем являлись дедушки и бабушки этого антрополога? Мне - нет, Вики об этом молчит. Но поскольку они из Сибири, а фамилия у них польская, то могу сделать вполне разумное предположение, что бабушки его и дедушки, а так же прабабушки и прадедушки были так же из профессорско-преподавательской среды. Видите ли, в Сибирь попадали только культурные поляки, которых туда перемещали из западных губерний РИ после польского восстания 1860-х гг. Их устраивали работать в гимназии и университеты, выплачивая компенсацию за утерянное на западе имущество. С вероятностью 99% его отдаленные предки были культурными людьми.

А с чего Вы решили что его родители стали профессорами философии при СССР? Он сам очень молодой человек, возможно, относительно молоды и его родители. Мне представляется, что они защищали диссертации в 1990-х.

Вот как, ему 39?? Мне он казался моложе, 28-32 на вид. Наверное, такой же моложавый тип внешности, как и у меня самого, вводящий окружающих в заблуждение. Ну, если он родился в 1978, а детей в то время студенты заводили чаще всего уже на 1-2 курсах, то получается, что скорее всего его родители окончили ВУЗ где-нибудь в 1981-1982. Прекрасное время. Я очень хорошо помню те годы. Если в 1960-х в среде шестидесятников, к которым принадлежали и мои родители, гуманитарной интеллигенции, профессуры, еще попадались люди, которые говорили про необходимость построить "социализм с человеческим лицом" и провести десталинизацию до конца, то к началу 1980-х никто из друзей моих родителей таких глупостей уже не говорил. Все желали СССР как-можно более быстрой смерти, причем некоторые считали, что конец СССР должен быть для гегемонов мучительным в дидактических целях, чтобы следующим поколениям мужиков неповадно было. Как работали и жили? Ну, писали "в стол", изворачивались в "письме между строк", чтобы вложить во внешне невинную фразу сразу десять антисоветских контекстов. Отправляли свои неподневольные сочинения для публикации на Запад. Учили студентов осторожно - для курса одни слова, для маленькой группы избранных, с которыми встречались на квартирах - другие. Люди при Советской Власти приспосабливались к общежитию со Зверем и использовали все возможности чтобы нести истину. Были, конечно, неинтеллигентные, рабоче-крестьянского происхождения, преподаватели в академической и преподавательской среде, но их было очень мало и круга общения с коллегами по цеху у них не было, это были марксисты-одиночки, вчерашние крестьяне. В основном большая часть профессуры была строго антисоветских убеждений и различались профессора между собой лишь степенью антисоветского настроя и участием или не участием в диссидентском движении. Никаких "советских профессоров философии" как класса людей (а не отдельных исключений) к началу 1980-х годов уже не было.

Edited at 2017-07-04 05:43 am (UTC)

Эта лекция была прочитана на фестивале "Ну... Тоже наука. безумные научные теории"

Само название говорит о юмористическом отношении авторов к выдвигаемым на этом фестивале теориям :)

Разумеется, можно сказать, что учёный под видом шутки поднял тему, о которой нельзя говорить всерьёз.

Edited at 2017-07-10 07:03 am (UTC)

Лектор не является "альтернативно-одаренным" шарлатаном. Напротив, он является представителем академической науки с научной степенью, респектабельной должностью в МГУ, сотнями научных работ, опубликованных в русской и мировой антропологической прессе и высоким индексом цитируемости. Для такого специалиста совершенно невозможно говорить нечто, что противоречит науке, в каком бы популярном лекционном жанре он не выступал и в каком бы ни находился амплуа и зале (а он и действительно не только ученый, но и известный популяризатор науки. Популяризация - жанр всегда и заведомо легкий по сравнению с собственно наукой).

Разумеется, Вы правы в одном. Да, он говорит то,что думает и вовсе не шутит, но он говорит то, что нельзя пока озвучивать в нашем мире в ином формате кроме шуточного. Скоро, однако, шутки кончатся, и придет отрезвление, для всех.

А Дробышевский оказывается завсегдатый шоу у Пучкова-Гоблина, главного идеолога советизма в РФ. И разделяет эти его взгляды, за "мужиков" вступается, против антимужицкого расиста и подписан на разные "мужицкие паблики"