...о которых любят поговорить соотечественники, отнюдь не уникальное явление в отечественной истории. Переход от "внутренней Евразии" к "внутренней Европе" в образе жизни, поведении и делах всегда давался нелегко. И вызывал бесчисленные протесты и споры, огромные человеческие потери, горечь и боль. Достаточно вспомнить дела Петра Великого, сопровождавшиеся колоссальными потерями населения, и попытку повторной европеизации России в 1941-1945 гг. Девяностые годы 20 века на этом фоне просто 7 лет Второго НЭПа (с 1992 по 1999), ограниченный европеизм в версии ультра-лайт. Гайдар по сравнению с Петром I это просто безобидный мечтательный мальчик, про русских эмигрантов и европейские армии 1940-х и не говорю. Никакие страшные и ужасные проевропейские силы нашего несчастного Отечества не причинили соборно-коллективистскому нашему населению и четверти тех страданий, на которые обрек их сначала собственный христианнейший европейский государь, а чуть более чем через двести лет протектор короны Священной Римской Империи (как его назвал в Вене в 1938 канцлер Австрии Курт Шушниг). И я, честно говоря, никогда не понимал людей, для которых Петр I - Великий, а немцы 1940-х или наши либералы 90-х - исчадия ада. Делали они все одно и то же дело (наполняли Россию немцами и другими европейцами и перестраивали на европейский лад все ее институты), причем цена этого дела при Петре была неимоверно выше, чем в 1940-х или 1990-х годах.
-
- Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (
antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg
Невзгоды 90-х...
...о которых любят поговорить соотечественники, отнюдь не уникальное явление в отечественной истории. Переход от "внутренней Евразии" к "внутренней Европе" в образе жизни, поведении и делах всегда давался нелегко. И вызывал бесчисленные протесты и споры, огромные человеческие потери, горечь и боль. Достаточно вспомнить дела Петра Великого, сопровождавшиеся колоссальными потерями населения, и попытку повторной европеизации России в 1941-1945 гг. Девяностые годы 20 века на этом фоне просто 7 лет Второго НЭПа (с 1992 по 1999), ограниченный европеизм в версии ультра-лайт. Гайдар по сравнению с Петром I это просто безобидный мечтательный мальчик, про русских эмигрантов и европейские армии 1940-х и не говорю. Никакие страшные и ужасные проевропейские силы нашего несчастного Отечества не причинили соборно-коллективистскому нашему населению и четверти тех страданий, на которые обрек их сначала собственный христианнейший европейский государь, а чуть более чем через двести лет протектор короны Священной Римской Империи (как его назвал в Вене в 1938 канцлер Австрии Курт Шушниг). И я, честно говоря, никогда не понимал людей, для которых Петр I - Великий, а немцы 1940-х или наши либералы 90-х - исчадия ада. Делали они все одно и то же дело (наполняли Россию немцами и другими европейцами и перестраивали на европейский лад все ее институты), причем цена этого дела при Петре была неимоверно выше, чем в 1940-х или 1990-х годах.
- Post a new comment
- 13 comments
- Post a new comment
- 13 comments
