Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Categories:

Прогресс сейчас и столетие назад

.
Одно и то же явление может служить злу или добру в зависимости от эпохи. Со словами "социальный прогресс" в начале XX столетия связывалось практически исключительно то, что обрело плоть лишь в Советской России, поэтому это выражение культурные дореволюционные русские старались не употреблять. Сейчас же, напротив, научный и социальный прогресс служат делу культуры, поскольку скоро позволят человечеству отличать потенциального преступника от благонамеренного человека еще в колыбели, по карте генома. Да и все ростки Нового Средневековья явления исключительно прогрессивные, даже футуристические - в РФ, к слову, реальности фундаментальных политических изменений мира (например, ускорение процесса муниципализации) вообще не понимает, похоже, почти никто - отсюда и Крымнаш, и его печальные последствия. Это тогда прогресс был на стороне мужика, а сейчас он вновь становится на сторону людей, а его оппонентом выступает советский консерватизм и советский традиционализм плюс группы европейских маргиналов на содержании у Газпрома.

И все же я против слова "прогресс". Археофутуризм - вот мое слово.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments