Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Все проще

Посмотрел немного ЖЖ - Euhenio все так же спорит о канонах, трогательно отстаивая незыблемую МП (хоть бы его, Дон-Кихота, из Епископов МП отблагодарил кто). Ничего не меняется под луной:) Какая наивность... Ведь сейчас даже совершенно внешним по отношению к Православию людям ясно, что спор в 30-е в Церкви шел между теми, кто стал "сдавать" своих чтобы элементарно выжить, и теми, кто не стал. А "каноны" теми, кто стал, были подверстаны как обоснование глубин собственного отпадения от Церкви через иудин грех. Вот и все.

Какой канон говорит об иудином грехе? Все то же самое, только несколько более гламурно, происходит и теперь - если какой-либо иерей МП начинает становиться черезчур "Православным", и, о ужас, выступает против тех или иных безбожных властных и/или общественных инициатив на местах, его начальство, лобызающееся с местными полумафиозными царьками, его быстро "сдает" (я таких примеров знаю массу) Какие каноны? Кто ими сейчас руководствуется НЕ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ? Есть ПРАВДА и НЕПРАВДА. И кроме них нет ничего. Человек, который живет во Христе, всегда будет держаться Правды, даже если он и неосведомлен о тех или иных канонах. И поэтому будет гоним даже и от своих собратий. А человек, который живет неправдой, будет держаться ее, даже если ему сто раз объяснят, что он поступает "не по канонам", "не правильно" и т.п.

А Euhenio - неисправимый лунатик. Вот:)

Спаси Христос
Антоний
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments