Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев (antonio_rg) wrote,
Антоний Александрович Рейнеке-Григорьев
antonio_rg

Categories:

Неумолимая арифметика русской истории

.
Абсолютное большинство хронистов, профессиональных историков, нравоучителей, представителей церковной интеллигенции и культурных русских семейств ХVIII-ХIХ века справедливо считали Ивана Грозного законченным психопатом, деспотом и маньяком, а в 20 веке в среде культурного русского эмигрантского Рассеяния его так же именовали "Сталиным прежде Сталина" русской истории, первым "народным царем" (и ведь отнюдь не случайно так благоволил к Грозному Царю "красный граф" и сталинская литературная проститутка А.Толстой, да и сам бандит Джугашвили, "второй народный царь", считавший самого себя не кем-то там, а именно что политической реинкарнацией первого русского царя - культ Грозного распространился в СССР по указке сверху практически сразу и невероятно широко). Однако будем справедливы к Ивану IV, этот боготворимый народными массами росиян психопат, сумевший причинить Руси больше горя и безвозвратных потерь, чем причинила ей Орда за всю историю ига, поставивший перед своей смертью Русь на грань полнейшей геополитической катастрофы и явившийся основным виновником последовавшего затем Смутного Времени, тем не менее мог зачесть себе в актив увеличение населения Московского Царства за время его правления аж на 40% (!). А вот, напротив, правитель, которого русские справедливо именуют "Великим" и отличают от "деспота и маньяка", фактически сократил население России на те же 30-40% за время своего царствования. Маньяк прибавил, великий убавил. И в этих зеркальных цифрах и фундаментальном противоречии между итогом правления правителя "Великого" и "Грозного" содержится очень важный историософский смысл. Какой же это смысл? Ну, на что же нам простейший логический аппарат? Россия становится "великой" тогда, когда ее чудесные "национальные традиции" с родословной из родоплеменного строя восточнославянских сельских общин и вообще чуждой европейцам азиатской Орды ломают жестко и через колено - и местный полуазитский сброд сокращается в абсолютном выражении, уменьшаются возможности его влияния на культурно-политический национальный процесс. А деспотической и ужасной Россия становится тогда, когда влияние разноплеменного местного населения на культурно-политический процесс (например, Опричнина Ивана IV) увеличивается - и растет в абсолютном выражении само это население.

Вот и вся простейшая арифметика русской жизни. Хотите истинного величия страны - притесняйте собственное малокультурное полуазиатское население, наносите ему как можно больше ударов, уколов и лишайте его возможности жить в согласии с его чудесными "национальными традициями", ибо оборачивается следование этим "традициям" геополитическими катастрофами вроде поражения в Ливонской войне, голодом (1601-1603 гг), разорением великих русских городов и Смутным Временем. Хотите ада на земле - позволяйте ему цвести и пахнуть, и количественно, за счет разорения родовых русских культурных слоев и завоевательных походов, расти. И, если Иван IV это "Сталин прежде Сталина", то Петр Великий в главнейших плодах и итогах внешней и внутренней политики своего царствования, очевидно, "Гитлер прежде Гитлера" (ну или Бирон прежде Бирона, Гольштейн-Готторп прежде Гольштейн-Готторпов и т.д.) - главный мучитель русского народа и главный его "самобытных традиций" исторический враг, не пожалевший трети или даже более населения собственного государства ради его возвращения на европейский путь развития. По сравнению с мифическим и так никогда и не осуществленным даже на оккупированных германцами территориях "Планом Ост" дела Петра Великого отлились в твердокаменную реальность - создали ту Россию, которая столетиями вместе с немцами правила Европой, которая за короткий срок достигла беспрецедентных высот в экономике, глобальной политике и культуре и которую мы сто лет назад, снова поведясь на пропаганду внутренних азиатов и общинников-народников, благополучно потеряли. Поэтому "русофобской" тут оказывается сама философия русской истории, согласно которой убыль людей малокультурных и отатарившихся прямо ведет к подлинному и практически молниеносному возвеличиванию страны, а их прибыль, напротив, ведет прямиком к национальной катастрофе, Смуте и застою. Вот и весь "парадокс" русской истории, очевидное-невероятное русской национальной судьбы )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments