Впрочем, сейчас уже другие времена. Время бежит очень быстро.
Вывод: ИНН - плохо, плохо. Получать его - брать грех на душу, и не потому, что "печать", а потому, что шажок в сторону глобализационных процессов. И, даже возможно, образ той печати, что впоследствии будет предлагаться "добровольно принять". Но заострение проблемы, превращение ее в общественно-церковную еще хуже. Высказываться четко против ИНН, меж тем, обязательно нужно. Но и давить всякую истеричную волну тоже. В общем, это как с экуменизмом: осуждать - да, но и не давать формам осуждения экуменизма скатиться к тривиальной ксенофобии и "народной геополитике" православных сталинистов. А то от патриархийной борьбы с ИНН веет верой в магию и сглаз.
Мне вообще не понятна позиция тех, кто прославляет творца послевоенного мира Сталина, но горой стоит против того, чтобы люди брали ИНН. По-моему, это верх лицемерия и абсурда. Будучи категорическим противником ИНН, я себя с этими людьми не отождествляю.
